Notre méthode

Ligne éditoriale

Nous voulons aider à choisir en connaissance de cause, pas produire des pages quasi identiques pour multiplier les requêtes.

Une affirmation, une source

Pour une règle, une fonction ou une formule, nous privilégions l'aide et les conditions publiées par le fournisseur. Une promesse de messages « illimités » ne devient pas un accès illimité à tous les modèles. Si nous n'avons pas réalisé une mesure comparative, nous ne publions ni score, ni vitesse, ni taux de réussite inventés.

Des angles qui ne se substituent pas

Character.AI pose la question des limites de contenu ; Janitor AI, celle du domaine et du modèle réellement utilisé ; CrushOn AI, celle des modèles gratuits et des crédits ; PolyBuzz, celle de la recherche et des données ; GirlfriendGPT, celle de la voix, des images et des opérateurs déclarés. Changer un nom dans un texte standard ne constituerait pas un travail original.

Fiction adulte et respect des personnes

Nos exemples mettent en scène des adultes fictifs consentants. Nous n'aidons ni à exploiter des mineurs, ni à représenter sexuellement une personne réelle, ni à réutiliser des images d'avatar interdites. Les portraits de la publication ne doivent pas être envoyés à SpicyChat comme avatars.

Révisions

Lorsqu'une source officielle change, nous réexaminons la phrase, la comparaison et ses métadonnées. Un signalement utile contient une URL primaire vérifiable. Le statut actuel de notre adresse e-mail figure sur la page Contact.