Janitor AI와 비슷한 이름을 쓰는 별도 도메인이 검색 결과에 섞여 있습니다. 이 글에서 말하는 비교 대상은 janitorai.com이며, 다른 사이트의 홍보 숫자를 옮겨 적지 않습니다. SpicyChat과 비교할 때는 둘 다 ‘자유로운 역할극’이라는 이미지보다 현재 화면의 모델, 설정, 기록 관리와 이용 규칙을 확인하는 일이 먼저입니다.
| 비교 | SpicyChat | Janitor AI |
|---|---|---|
| 공식 출처 | SpicyChat 지원 문서와 요금표 | janitorai.com의 실제 이용 화면과 공식 안내 |
| 캐릭터 설정 | 커뮤니티 캐릭터에 페르소나·모델·문맥 설정을 결합 | 카드의 정의와 첫 메시지를 작품별로 확인 |
| 모델·비용 | 문맥과 기억 도구의 요금제 차이를 공개 | 현재 선택 가능한 모델과 외부 연결 비용을 따로 확인 |
| 긴 대화 | 활성 문맥과 저장 기억을 구분 | 사용한 모델·설정·대화 기록을 함께 기록 |
먼저 도메인을 구분하기
검색 화면에는 Janitor AI를 흉내 낸 사이트와 별도 회사의 유사한 이름도 나옵니다. 기능이나 가격표를 읽을 때 자신이 실제로 접속한 도메인을 확인하세요. 이 글은 janitorai.com을 대상으로 하지만, 해당 사이트의 상세한 최신 한도는 이 조사에서 독립적으로 확인되지 않았습니다. 따라서 모델 수, 무료 메시지 수, 암호화 방식 같은 숫자를 근거 없이 단정하지 않습니다.
카드의 글과 플랫폼 성능을 분리
이름과 이미지가 매력적인 캐릭터도 목표나 시작 상황이 모호하면 대화가 금방 반복될 수 있습니다. 가상의 성인 인물에게 목표 하나, 피하고 싶은 일 하나, 대화 습관 하나를 정해 두 플랫폼에서 비슷한 시작 장면을 만드세요. 실제 사람의 사진이나 사생활을 설정에 넣지 않아도 충분합니다. 초반 답변과 열두 차례 뒤의 말투·행동을 나눠 평가하는 편이 공정합니다.
외부 모델 연결은 별도 계약일 수 있다
Janitor AI 화면에서 외부 제공자 연결을 선택한다면 그 제공자의 가격, API 키 보관 방식, 데이터 처리 조건은 Janitor AI 내부 기능과 별개로 확인해야 합니다. 사용 가능한 연결 방법 자체도 바뀔 수 있습니다. SpicyChat은 현재 무료와 세 가지 유료 단계를 안내하며, Memory Manager와 Semantic Memory 2.0의 대상 단계가 다릅니다. 두 서비스를 한마디로 ‘무료 무제한’이라 묶으면 실제 지출을 놓칩니다.
재현 가능한 장편 시험
가상의 장소와 약속을 초반에 심어 두고, 다른 사건을 열 차례 이상 진행한 뒤 두 내용을 다시 묻습니다. 정확한 단어만 되풀이하는지, 이야기의 행동으로 활용하는지도 구분합니다. 사용 모델, 요금제, 캐릭터 카드, 재생성 횟수, 오류를 적어 두면 다음 날에도 비교할 수 있습니다. 이것은 독자가 직접 할 수 있는 방법이지 이 사이트가 양쪽 성능을 측정했다는 주장은 아닙니다.
결론
SpicyChat은 공식 표에서 문맥과 저장 기억의 단계별 조건을 추적하기 쉬운 반면, 고급 기능에는 결제 조건이 있습니다. Janitor AI는 현재 사용할 수 있는 연결과 모델을 직접 확인할 필요가 있으며, 유사 도메인의 정보가 섞이면 판단이 틀어집니다. 긴 이야기를 위한 선택은 설정과 월간 지출을 기록한 뒤에 하세요.